|
Персональный сайт заводчиков кавказских овчарок Югай-Град |
Последнее обновление |
||||
|
Личное мнение по поводу судейства
Пишу Вам, прочитав журнал "МИРКО" №1. Спасибо большое за такой журнал, за Вашу работу.
Отдаленность породников друг от друга, вызванная большой географией нашей страны, дороговизна выставок (про судейство я вообще не говорю, так как это наша особая боль), сосредоточение выставок в Москве и московской области, проблемы в перевозке наших питомцев; все это вызывает информационный голод, который, к сожалению, нельзя утолить даже на выставках. Журнал "Кавказские овчарки России" выходит очень редко, по этому Ваш "МирКО" как нельзя кстати!!! Грамотное использование площади журнала позволило Вам осветить разные стороны нашей "собачей" жизни, я имею в виду историю породы, отчеты по выставкам, мнение породников, советы опытных, знающих людей. Особенно мне хотелось бы выделить те главы, в которых Вы освещаете историю породы, ее проблемы на исконно коренных землях, так как проблемы культурного разведения нам хорошо знакомы.
Мы общаемся с этой породой уже более 12 лет, но окунулись в выставки и разведение только с приобретением Югая (т.е. 7 лет). То, что мы очарованы "кавказами" и любой другой породе не отдадим столько души и сердца, я думаю, говорить излишне. Но вот о будущем ":кавказов" сказать хочется. Вопрос этот очень сложный, многосторонний, и, сколько бы мы не говорили, мое мнение такое: положение породы плачевное и скоро станет еще хуже. И во многом это продиктовано неграмотным, нечестным судейством. Главное то, что судьи своими действиями необдуманно дают направление кавказистам, (я не имею ввиду породников, у которых для каждой собаки своя собственная оценка, которая формируется не только экстерьером, но и потомством и поведенческими характеристиками), а тем людям, которые начинают заниматься самостоятельно, или того еще хуже, формируют поголовье, основываясь только на коньюктуре рынка, на популярности того или иного производителя, его титулов и оценок судейства.
Я знаю, что многие со мной не согласятся, да я этого и не ожидаю. Но, когда первыми в рингах стоят кобели узкогрудые, плоские, на кривых конечностях, со слабыми связками, хочется обратиться к судьям: - ":Господа судьи, ведь это будущие производители, даже иногда инбредные, несущие в себе закрепленные пороки, подумайте о породе!":. Кто-то скажет, что это высокие слова, пафос, но позвольте не согласиться. Каждая вязка оставляет свой след в породе, будь он хороший или плохой. И если этот след потянет за собой ниточку породных "кавказов", то от этого выиграют все. Вот об этом надо задуматься всем, хозяин ты питомника, или отдельного производителя или производительницы. Другой вопрос, к какому "Кавказу" надо стремиться? У каждого свой идеал, свое представление о породе, но хочется надеяться, что порода будет развиваться с уклоном на крепких, костистых, правильно анатомически сложенных собак, хорошо физически развитых, с прекрасными рабочими качествами, высоким интеллектом.
В заключении хочу еще раз поблагодарить Вас, Елена, за предоставленную возможность узнать мнение компетентных людей, заглянуть поглубже в историю породы. Если позволите одно пожелание. По Вашим словам я поняла, что Вами накоплен огромный фотоматериал по племенным производителям. Используя страницы журнала, дайте и нам возможность узнать их "в лицо". Всем хорошо известны знаменитые собаки последних 20-30 лет (в виду того, что появилась возможность освещать выставки в журналах, использовать видеоматериал и т.п.), а родоначальники породы? Те самые кобели и суки, обладающие качествами, которые мы сейчас пытаемся возродить в наших "кавказах"? Они остались только в памяти старейших породников. Эта память обрастает легендами и слухами, а хочется хотя бы часть из них превратить в прекрасную быль!
С уважением,
Владимир и Марина Выщенко.